我国盛行的“无现金社会”，为何在其他国家，反而遭到“抵制”？
随着移动支付的普及，人们的生活发生了翻天覆地的变化。相信年龄稍微大一点的人都应该体验过去小商店时找零找不开，店家用泡泡糖、口香糖找零的经历，而移动支付则完全不用担心这一点。如今，不论我们走到哪里，几乎都都可以使用手机支付。BBC曾经做过这样一个实验，只带手机能否在北京生活，答案是可行的。大到宾馆、超市，小到公交车、早点铺，人们都可以用手机进行支付。
不过不知道大家有没有想过这样一个问题：既然移动支付如此便捷，为什么只有我国在推行移动支付，而欧美国家却似乎在“抗拒”移动支付呢？其实早在1998年，首个第三方支付平台PayPal就已在美国诞生，但却远未能够像支付宝、微信一样得到良好的发展，这又是为什么呢？
1、观念不同
在不少外国人看来，移动支付是一种比较“落后”的方式，一来移动支付要依赖银行，二来则是要背靠金融机构，否则无法成功搭建。如此一来，很多人就会认为移动支付存在着一定的强制性。可能我们很难理解他们的这种观念，但仔细想一想，疫情当前，却还有不少人在抱怨强制戴口罩是限制了自己的自由，也就不难理解了。
2、习惯
在欧美地区，信用卡的发展史非常久，几乎让所有人都养成了使用信用卡消费的习惯，习惯一旦形成想要改变没那么容易。除此之外，欧美地区的信用卡体系非常完善，有很多公司在运营。为了竞争，经常会出一些折扣活动，就如同如今的支付宝扫码领红包之类的一样。除此之外，欧美人大多都是月光族，习惯超前消费，不喜欢存钱，“花明天的钱，圆今天的梦”，更加适应纯粹的信用卡。
3、不信任
很多欧美国家，并不信任移动支付。在中国，不论男女老少，几乎人手一部智能手机。遇到新鲜有趣的APP就下载安装，很多人已经习惯了自己的信息被采集，更不会纠结大数据对自己生活产生的潜在风险。而欧美完全不同。许多老年人比较保守，坚持慢节奏的生活方式，不使用智能手机；有些精通IT的年轻人清楚地知道信息时代数据采集方式，因此拒绝诸多流行APP采集自己的数据；尤其是涉及到支付，多数人都担心潜在安全风险，不愿意把银行信息授权给移动支付平台，宁可采用信用卡或者现金支付。
特别是对于某个常把“威胁国家安全”挂在嘴边的国家来说，更加担心移动支付所存在的“安全问题”。但实际上，某欧美银行也曾曝出过售卖客户个人信息的事件，所谓的“安全”，似乎也成为了一场笑话。
4、技术
在很多人眼里，欧美地区的基础设施建设比国内更加完善。不过其实在网络设施建设上，国内要领先国外一大截。目前，我国拥有超过500万座4G基站，而美国仅有不到60万座。基站数量不足会导致部分地区网络信号差甚至是没有信号，自然会影响到移动支付的普及。
综上所述，我国所推行的移动支付所带来的“无现金时代”，在很多欧美国家并行不通，甚至遭到了抵制。其实不论是移动支付，还是现金或是信用卡，都有其各自的优势，并不能说哪种方式最好，只有合适或是不合适。在我国增长迅速的移动支付，也不一定完全适用于其他国家。对此，大家又是怎么看的呢？
苏公安备32041202001599号